187 руб

Как оценить бизнес по аналогии: Пособие по использованию сравнительных рыночных коэффициентов (2-е издание, исправленное и дополненное)

Издательство..................................................	Альпина Паблишер, 2009
ISBN.........................................................	978-5-9614-0980-2

Обложка.........................................................	Твердый переплет
Страниц.........................................................	224
Формат.........................................................	145x215 мм
Вес.........................................................	350 г.

Разделы.........................................................

Корпоративное управление, слияния и поглощения, инвестиционная оценка (8) , Деловая литература (162) , Маркетинг, стратегия бизнеса (56)

Аннотация

Книга известного специалиста по финансам Елены Чирковой посвящена одному из наименее проработанных аспектов корпоративных финансов — применимости и корректному использованию сравнительного метода в оценке. Особую актуальность эти вопросы приобретают в период кризиса.

Автор не только помогает финансовому аналитику постичь теоретические принципы сравнительной оценки и нюансы использования тех или иных сравнительных коэффициентов, но и раскрывает специфику работы с компаниями, функционирующими на формирующихся рынках и в первую очередь в России. Книга написана на обширном практическом материале и содержит примеры из личного опыта автора. Является первым специальным учебным пособием, полностью посвященным сравнительной оценке, и не имеет аналогов как в России, так и в мире. Книга предназначена для финансовых аналитиков, специалистов по инвестиционной оценке, преподавателей и студентов.

Рецензии (1)

журнал «Секрет фирмы»

Информация об авторе

Елена Чиркова

Елена Чиркова — инвестиционный банкир, известный специалист по оценке бизнеса. В разное время занимала должности начальника управления привлечения инвестиций в капитал «Банка Москвы», директора Московского представительства Инвестиционного банка Ротшильда, руководителя направления слияний и поглощений департамента финансовых услуг Deloitte, вице-президента инвестиционно-банковского департамента «Тройка Диалог» и др. Работала на экономическом факультете Гарвардского университета. Выпускница экономического факультета МГУ, училась в аспирантуре Claremont Graduate School (Калифорния, США). Кандидат экономических наук. Автор книг «<Философия инвестирования Уоррена Баффетта, или о чем умалчивают биографы финансового гуру» и «Действуют ли менеджеры в интересах акционеров».

С этой книгой обычно покупают

Отзывы читателей (4)

Нам важно Ваше мнение


Анна отличная книга Полезная книга. Очень рекомендую. Что немаловажно - она написана РОССИЙСКИМ (!!!) практиком в области оценки бизнеса, очень доходчивым, но одновременно финансово грамотным языком. Достаточно много материала, по моим наблюдениям, взято из пособий по подготовке к сдаче экзамена CFA. Весь материал "разжеван", сложные моменты проиллюстрированы примерами. В России это пока первое, единственное и лучшее руководство по сравнительному методу оценки стоимости компании. Спасибо, большое, г-жа Чиркова!!!
Вильданов Тимур отличная книга Отличная, без всяких скидок, книга. Тема использования сравнительных коэффициентов раскрыта глубоко и обстоятельно - моей работе (инвест.оценка), знания из этой книги очень помогли.
Алексей отличная книга Подобных книг на рынке практически нет. Книга будет особенно интересна оценщикам, финансовым аналитикам, финансовым менеджерам.
Андрей Рудков хорошая книга неплохое пособие для финансистов, имеющих практический опыт в оценке. однако грешит некоторыми неточностями. 1. Стр. 73. Таблица 3. Расчет показателя FOCF должен включать %% к получению. 2. Стр 77, 3 абзац сверху. EBITDA показывает не только ресурсы для погашения %% по кредиту, она показывает ресурсы, остающиеся для покрытия стоимости капитала – и акционерного (прибыль) и заемного (%). 3. Стр 79, 1 абзац сверху. Корректнее писать не увеличение оборотного капитала, а сальдо изменений оборотного капитала. 4. Стр. 83, 4 строка над заглавием. Возможно, имелся ввиду рост вВп, а не вНп, тк вНп может искажаться динамикой роста продукта в других странах, что не совсем подходит для определения уровня «нормальности» роста оцениваемой компании. 5. Стр. 85-86. – нижнее предложение – денежный поток акционеров (возможно, имелось ввиду FCFE) – это не только сумма, которая остается после расчетов с кредиторами, уплаты %% и основной суммы долга – он также дБ уменьшен на супу капвложений, необходимых для нормального функционирования текущих мощностей. 6. Стр. 132, 2 абзац. На мой взгляд, было бы корректнее уточнить, что EBITDA это прибыль компании до ….+налога С ПРИБЫЛИ (чтобы подчеркнуть, что прочие налоги уже уменьшили величину ebitda). 7. Стр. 86, 1 абзац – 100% компании может финансироваться за счет долга. Все зависит от условий ведения операций. 8. Там же –было бы корректнее уточнить, что имелись ввиду т.н. «идеальные условия» теоремы ММ; ведь если relax условия и добавить tax-deductible interest, зачастую очень выгодно повышать стоимость компании за счет рычага, так как wacc при заемном финансировании будет ниже и, соответственно, приведенные потоки повысят стоимость компании.